Uchwała Nr XIX/126/2016 z dnia 25 sierpnia 2016 roku Rady Gminy Boleszkowice w sprawie wygaśnięcia mandatu radnego.

Uchwała Nr XIX/126/2016

z dnia 25 sierpnia 2016 roku

Rady Gminy Boleszkowice

w sprawie wygaśnięcia mandatu radnego.

Na podstawie art. 383 § 1 pkt 7 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. - Kodeks wyborczy (Dz. U. z 2011 r.Nr 21, poz. 112 z późn. zm.) w związku z art. 24h ust. 4 i 5a oraz art. 24k ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r.o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2016 r. poz. 446), Rada Gminy Boleszkowice uchwala, co następuje:

§ 1. Stwierdza się wygaśnięcie mandatu radnego Rady Gminy Boleszkowice Pana Antoniego Żmudy - Trzebiatowskiego z powodu niezłożenia w ustawowym terminie oświadczenia o swoim stanie majątkowym.

§ 2. Zobowiązuje się Przewodniczącego Rady Gminy Boleszkowice do niezwłocznego przesłania niniejszej uchwały Wojewodzie Zachodniopomorskiemu, Komisarzowi Wyborczemu w Szczecinie oraz doręczenia jej radnemu Rady Gminy Boleszkowice Panu Antoniemu Żmudzie - Trzebiatowskiemu.

§ 3. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

PRZEWODNICZĄCY

        RADY GMINY

                                                                                                                                                Ryszard Stoparek

U z a s a d n i e n i e:

Konieczność podjęcia uchwały przez Radę Gminy w Boleszkowicach jest wynikiem zaistnienia jednej z przyczyn, określonych w art. 383 § 1 pkt 7, ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. - Kodeks wyborczy (Dz. U. z 2011 r. Nr 21, poz. 112 z późn. zm.), dotyczącychwygaśnięcia mandatu radnego.

Radny Antoni Żmuda - Trzebiatowski w ustawowym terminie wynikającym z art. 24h ust. 4 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym, tj. do dnia 30 maja 2016 roku nie złożył oświadczenia majątkowego. W konsekwencji pismem z dnia 5 lipca 2016 roku         w oparciu o art. 24h ust. 5a ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tekst jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 594 z późn. zm.), Przewodniczący Rady Gminy Boleszkowice wezwał radnego do złożenia oświadczenia majątkowego, wyznaczając dodatkowy 14 dniowy termin do złożenia ww. oświadczenia majątkowego. Wezwanie to zostało doręczone zainteresowanemu w dniu 7 lipca 2016 roku, co potwierdza zwrotne poświadczenie odbioru pisma. Termin 14 dniowy do złożenia oświadczenia majątkowego, liczony od dnia doręczenia przedmiotowego wezwania, upłynął bezskutecznie w dniu 21 lipca 2016 roku zgodnie z art. 383 § 1 pkt 7 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. - Kodeks wyborczy (Dz. U. Nr 21, poz. 112 z późn. zm.) i art. 24k ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym, niezłożenie oświadczenia majątkowego radnego w dodatkowym terminie, wskazanym w art. 24h ust. 5a ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym skutkuje wygaśnięciem mandatu radnego. Wygaśnięcie mandatu radnego stwierdza Rada Gminy, w drodze uchwały, w terminie miesiąca od dnia wystąpienia przyczyny wygaśnięcia mandatu (art. 383 § 2 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. – Kodeks wyborczy).

Wygaśnięcie mandatu radnego następuje z mocy samego prawa na skutek zaistnienia okoliczności powodującej to wygaśnięcie. Stwierdzenie w drodze uchwały Rady Gminy wygaśnięcia mandatu radnego jest aktem o charakterze wyłącznie deklaratoryjnym (uchwała NSA z dnia 23 października 2000 r., OPS 13/00, ONSA 2001, nr 2, poz. 50; wyrok NSA z dnia 26 kwietnia 2005 r., OSK 1417/04, LEX nr 169440; wyrok NSA z 28 maja 2008 r., II OSK 334/08, LEX nr 507896). Wygaśnięcie mandatu następuje z dniem wystąpienia przesłanek do jego wygaśnięcia. Konieczne jest jedynie urzędowe potwierdzenie skutku prawnego w postaci odpowiedniej uchwały Rady Gminy. Orzecznictwo wskazuje, że w przypadku zaistnienia jednej z określonych prawnie okoliczności uzasadniających stwierdzenie wygaśnięcia mandatu radnego właściwy organ ma obowiązek stwierdzić wygaśnięcie mandatu. Uchwała o stwierdzeniu wygaśnięcia mandatu radnego powinna być podjęta przez radę gminy w terminie miesiąca od wystąpienia przyczyny wygaśnięcia mandatu (art. 383 § 2 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. – Kodeks wyborczy).

Przed podjęciem uchwały radnemu umożliwiono złożenie wyjaśnień stosownie do art. 383 § 3 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. – Kodeks wyborczy. W piśmie z dnia 22 lipca 2016 roku (data wpływu do urzędu 22.07.2016)  Pan Antoni Żmuda-Trzebiatowski wskazał, że powodem niezłożenia oświadczenia majątkowego w terminie były względy osobiste. Skoro jednak mandat radnego wygasł z mocy prawa, to niemożliwe jest skuteczne złożenie oświadczenia majątkowego po upływie ustawowych terminów wynikających z  art. 24h ust. 4 i 5a ustawy  z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym.

Od niniejszej uchwały zainteresowanemu służy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w  Szczecinie.  Skargę wnosi się za pośrednictwem Rady Gminy Boleszkowice w terminie 7 dni od dnia doręczenia uchwały.

Metadane - wyciąg z rejestru zmian